Konsolidierung mit KI: was künstliche Intelligenz im Konzernabschluss leisten kann und was regelbasiert bleiben muss

Zwei Arten von Arbeit im Konsolidierungsprozess

Ein Großteil der Konsolidierung ist Regelanwendung. Das HGB sagt genau, was zu tun ist: Beteiligungen werden mit dem anteiligen Eigenkapital verrechnet (§ 301 HGB), Forderungen und Verbindlichkeiten zwischen den einbezogenen Unternehmen weggelassen (§ 303 HGB), Innenumsätze mit den zugehörigen Aufwendungen verrechnet (§ 305 HGB). Sind die Eingaben bekannt, gibt es genau ein richtiges Ergebnis. Für solche Aufgaben ist eine fest programmierte Rechenlogik das passende Werkzeug.

Daneben gibt es Arbeit, die nicht aus einer Formel folgt: Konten unterschiedlicher Gesellschaften sinnvoll zuordnen, aus hunderten Posten die zusammengehörigen finden, Veränderungen gegenüber dem Vorjahr erklären, Texte für Konzernanhang und Konzernlagebericht schreiben. Hier kann ein Sprachmodell Zeit sparen, weil es unstrukturierte Angaben ordnet und Entwürfe liefert. Sein Ergebnis ist aber ein wahrscheinlicher Vorschlag, kein beweisbares Rechenergebnis, und dieselbe Anfrage kann zu unterschiedlichen Antworten führen.

Aufgaben im Vergleich

Warum die Rechnung regelbasiert bleiben sollte

Drei Gründe sprechen dafür, die Konsolidierungsbuchungen nicht von einem Sprachmodell erzeugen zu lassen. Erstens die Prüfung: Nach § 317 Abs. 3 Satz 1 HGB muss der Konzernabschlussprüfer gerade die Anpassungen prüfen, die durch die Konsolidierung entstehen. Dafür muss jede Buchung auf eine Regel und auf bestimmte Eingaben zurückführbar sein. Zweitens die Stetigkeit: Die auf den vorhergehenden Konzernabschluss angewandten Konsolidierungsmethoden sind beizubehalten (§ 297 Abs. 3 Satz 2 HGB). Ein Verfahren, dessen Ergebnis bei gleichen Eingaben schwanken kann, erfüllt das nicht verlässlich.

Drittens die Fehlerart. Ein Rechenfehler in fester Logik tritt immer gleich auf und lässt sich finden und beheben. Eine fehlerhafte Antwort eines Sprachmodells kann einmal auftreten und beim nächsten Lauf verschwunden sein. Im Konzernabschluss, in dem eine Buchung des Erwerbsjahres über viele Folgejahre vorgetragen wird, ist das ein schlechter Ausgangspunkt.

Der Prüfpfad: Herkunft, Regel, Bestätigung, Stand

• Herkunft: Zu jeder Zahl ist erkennbar, ob sie aus einem Einzelabschluss, aus einer Eingabe wie einem Kaufpreis oder Steuersatz oder aus einer Rechnung stammt.
• Regel: Jede Konsolidierungsbuchung nennt ihren Anlass und ihre Rechtsgrundlage, etwa § 303 HGB für eine Schuldenaufrechnung.
• Bestätigung: Wo KI einen Vorschlag gemacht hat, ist festgehalten, wer ihn übernommen oder verworfen hat.
• Stand: Jeder Konsolidierungslauf wird mit seinen Eingaben und der verwendeten Programmversion gespeichert, sodass er sich später genau so nachvollziehen lässt.
• Texte: Entwürfe für Konzernanhang und Konzernlagebericht werden gegen die Zahlen gelesen, bevor sie übernommen werden; Ursachen und Prognosen kommen von den Verantwortlichen, nicht aus dem Modell.

Verantwortung und rechtlicher Rahmen

Den Konzernabschluss und den Konzernlagebericht stellen die gesetzlichen Vertreter des Mutterunternehmens auf (§ 290 Abs. 1 Satz 1 HGB). Ist das Mutterunternehmen Inlandsemittent, versichern sie zudem schriftlich, dass der Konzernabschluss nach bestem Wissen ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild vermittelt (§ 297 Abs. 2 Satz 4 HGB). Daran ändert keine Software etwas. Auch der Konzernlagebericht muss Geschäftsverlauf und Lage des Konzerns so darstellen, dass ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild vermittelt wird, und die voraussichtliche Entwicklung mit ihren wesentlichen Chancen und Risiken beurteilen (§ 315 Abs. 1 HGB) — gleich, wer den ersten Entwurf formuliert hat.

Die europäische KI-Verordnung (EU) 2024/1689 knüpft Pflichten an Zweck und Risiko eines Systems. Ihr Anhang III nennt Hochrisiko-Bereiche, darunter Beschäftigung und die Prüfung der Kreditwürdigkeit natürlicher Personen; die Aufstellung von Abschlüssen ist dort nicht als eigener Bereich aufgeführt. Wie ein konkretes System einzuordnen ist, hängt von seiner Zweckbestimmung ab. Maßgeblich ist die jeweils geltende Fassung der Verordnung. Unabhängig davon gilt: Unveröffentlichte Konzernzahlen sind vertraulich, und vor dem Einsatz eines KI-Dienstes sollte geklärt sein, wo die Daten verarbeitet werden.

Fragen an Anbieter, die mit KI werben

• Welche Konsolidierungsbuchungen erzeugt die KI selbst, und welche rechnet eine feste Logik?
• Ergibt ein erneuter Lauf mit denselben Eingaben auf den Cent dasselbe Ergebnis?
• Wie sieht der Prüfer, welche Werte aus einem KI-Vorschlag stammen und wer sie bestätigt hat?
• Kann die KI Zahlen in Anhang- oder Lageberichtstexte schreiben, die nicht aus der Konsolidierung stammen?
• Wo werden die Daten verarbeitet, und werden sie zum Training von Modellen verwendet?

So setzt konsolidierung.io KI ein — und wo nicht

• Rechenkern regelbasiert und ohne KI, von der Kapitalkonsolidierung über die Eliminierungen bis zu latenten Steuern und Minderheiten
• Intercompany-Abgleich regelbasiert über den Firmennamen der Gegenpartei, ebenfalls ohne KI
• Jeder Lauf bleibt mit Nutzer, Rechenkern-Version und Eingaben unveränderlich erhalten; offene Punkte, die sich nicht eindeutig ableiten lassen, erscheinen als Prüfhinweis
• KI formuliert Texte für Konzernanhang und Konzernlagebericht aus den deterministisch errechneten Daten und erfindet keine Zahlen
• 250 € pro Monat je Arbeitsbereich, 7 Tage kostenlos testen, monatlich kündbar

In konsolidierung.io arbeitet die Konsolidierung ohne KI. Der Rechenkern arbeitet regelbasiert und deterministisch in ganzen Cent; jede Buchung ist ausgeglichen und trägt Begründung und Paragraph. KI kommt erst beim Konzernabschluss auf konzernabschluss.io zum Einsatz, und dort nur für Formulierungen.

Häufige Fragen

Kann KI einen Konzernabschluss erstellen?

KI kann Teile vorbereiten: Kontenzuordnungen vorschlagen, Auffälligkeiten markieren und Texte für Konzernanhang und Konzernlagebericht entwerfen. Die Konsolidierungsbuchungen sollten regelbasiert entstehen, damit sie wiederholbar und prüfbar sind. Aufgestellt und verantwortet wird der Konzernabschluss von den gesetzlichen Vertretern des Mutterunternehmens, geprüft vom Abschlussprüfer.

Warum sollte ein Sprachmodell die Konsolidierung nicht selbst rechnen?

Weil die Rechenregeln des HGB eindeutig sind und ein Sprachmodell bei gleichen Eingaben nicht sicher dasselbe Ergebnis liefert. Der Abschlussprüfer muss die konsolidierungsbedingten Anpassungen prüfen können (§ 317 Abs. 3 HGB), und die Konsolidierungsmethoden sind stetig anzuwenden (§ 297 Abs. 3 Satz 2 HGB).

Welche Konsolidierungssoftware nutzt KI für Finanzberichte?

Viele Anbieter werben inzwischen mit KI. Fragen Sie jeweils, welche Aufgaben die KI übernimmt: Vorschläge und Texte oder auch die Buchungen selbst. In konsolidierung.io ist der Rechenkern regelbasiert; KI wird nur für Formulierungen in Konzernanhang und Konzernlagebericht eingesetzt, die aus den errechneten Zahlen entstehen.

Darf KI Texte für den Konzernlagebericht entwerfen?

Das HGB regelt nicht, wie ein Entwurf entsteht. Der fertige Konzernlagebericht muss § 315 HGB genügen, wird von den gesetzlichen Vertretern verantwortet und mit dem Konzernabschluss geprüft (§ 317 Abs. 2 HGB). Wichtig ist deshalb, dass jede Zahl aus der Konsolidierung stammt und Einschätzungen von der Geschäftsführung kommen.

Ist KI in der Konzernrechnungslegung ein Hochrisiko-System nach der KI-Verordnung?

Nicht schon wegen des Finanzbezugs. Anhang III der Verordnung (EU) 2024/1689 nennt bestimmte Hochrisiko-Bereiche, etwa die Kreditwürdigkeitsprüfung natürlicher Personen; die Abschlusserstellung ist dort nicht als eigener Bereich genannt. Maßgeblich sind die Zweckbestimmung des konkreten Systems und die aktuelle Fassung der Verordnung.

Quellen und Rechtsstand

Primärquellen für die zentralen Aussagen dieser Seite. Öffnen Sie im Zweifel immer die aktuelle Fassung.

• § 290 HGB — Aufstellung durch die gesetzlichen Vertreter des Mutterunternehmens
• § 297 HGB — Abs. 2 Satz 4: Versicherung der gesetzlichen Vertreter; Abs. 3 Satz 2: Stetigkeit der Konsolidierungsmethoden
• § 315 HGB — Inhalt des Konzernlageberichts
• § 317 HGB — Abs. 2 und 3: Prüfung des Konzernlageberichts und der konsolidierungsbedingten Anpassungen
• Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung) — Anhang III: Hochrisiko-Bereiche; geltende Fassung auf EUR-Lex prüfen

Nachrechenbare Konsolidierung nach HGB

konsolidierung.io rechnet die Konsolidierung regelbasiert in ganzen Cent und speichert jeden Lauf mit Eingaben und Rechenkern-Version. 250 € pro Monat je Arbeitsbereich, 7 Tage kostenlos testen, monatlich kündbar.